Teknoloji Haberleri

AMD, yeni ATI Radeon HD 3870 X2 ekran kartı ile söz verdiği gibi 3D performansında en üst seviyeyi yakalayarak, aynı fiyat aralığındaki Nvidia’yı geride bırakıyor. Bugün için yeni bir oyun bilgisayarı topluyor olsak ya da yeni 3D ekran kartı alıyor olsaydık tercihimizi ATI Radeon HD 3870 X2′den yana kullanırdık. Elbette bu tercihimiz, eğer ATI, ekran kartının sürücülerini tam anlamı ile hazır hale getirseydi katlanarak artardı. O yüzden, ekran kartı için çok acele etmeden, ATI’nin sürücü güncellemesini yapmasını beklemekte fayda var.

Radeon HD 3870 X2′yi, farklı kılan özelliği iki Radeon HD 3870 grafik işlemcisini aynı anda tek bir ekran kartında kullanmasında yatıyor. Bu tasarım, birkaç yıl önce Nvidia tarafından gelen GeForce 7950 GX2 tasarımı ile benzerlik gösteriyor. Radeon HD 3870 x2, grafik işlemcilerin birlikte çalışma prensibine dayanan, ATI CrossFire çoklukart teknolojisini kullanıyor. Bu durum, avantaj olarak tek ekran kartında, iki ekran kartı performansının yakalanmasını sağlarken; aynı zamanda dezavantaj olarak da bilgisayarların desteklediği CrossFire desteği ile sınırlı kalıyor

Örneğin; Unreal Tournament 3′te, Radeon 3870 X2 saniye başına ortalama 8 kare gösterim hızı ile GeForce 8800 GTX’e üstünlük sağlıyor. Bu örnekten de anlaşılacağı gibi, birçok bilgisayar oyunu iki işlemcili tasarım ve CrossFire’ın nimetlerinden yararlanıp, daha yüksek çözünürlükte ve görüntü kalitesinde oynanabilecek.

Performansı, Call of Duty 4′te incelendiğinde ise bu fark bir önceki örnekte olduğu gibi bariz olarak ortaya çıkmıyor. Radeon 3870 X2, COD 4′te, tek grafik işlemcili Radeon 3870′e göre fark ortaya çıkaramadığı gibi, her iki ekran kartının performansı da yine tek işlemcili GeForce 8800 GTX’in altında kalıyor.

Bu durumun, CrossFire sürücüleri ile GameSpot tarafından test edilen oyundaki toz ve duman efektlerinin işlenmesinden kaynaklandığını düşünüyoruz. Çünkü, GameSpot’un yaptığı, daha az toz ve duman efektinin işlendiği başka bir seviyedeki testte, performansın yüzde 60 oranında arttığını görüyoruz. Bu yavaşlamanın COD 4′e özgü bir durum olduğunu sanıyoruz. Bu yüzden bu efektlerin yoğun olarak bulunduğu diğer oyunlarda benzer görüntü hızları ile karşılaşacağız diye, panik yapmaya gerek yok. Sonuç olarak, CrossFire teknolojisi de tıpkı SLI da olduğu gibi bu tip tuhaflıkları karşımıza çıkarıp, tek ve mükemmel çözüm olmadığını hatırlamamızı sağlıyor.

Hali hazırda piyasada bulunan oyunların en gelişmişi Crysis’e baktığımızda ise; hem DirectX 9 hem de DirectX 10 desteği bulunan oyunda, makul sayılabilecek fps hızını, gelişmiş ayarlarda sağlayan grafik kartı bulunmuyor. Radeon HD 3870 X2 dahi çift grafik işlemcisine sahip olmasına rağmen bunu sağlayamıyor. Bu ekran kartı her ne kadar, GeForce 8800 GTX ve tek grafik işlemcili Radeon HD 3870′ye göre daha iyi sonuçlar ortaya çıkarsa da, yine de 60 fps’yi, ne Directx 9′lu XP’de, ne de güncellenmiş sürücüsü ile Directx 10′lu Vista’da destekleyecek gibi görünmüyor.

İşin ilginç tarafı, adı DirectX 10 ile neredeyse bir arada anılan Crysis’in, mevcut donanımlarda bu kadar kasılmasının nedeni DirectX 10 ile dahi açıklanabilir değil. Şimdilik çözüm, görüntü kalitesi ve çözünürlük ayarlarını aşağı çekip, daha oynanabilir fps seviyesine ulaşmak gibi görünüyor.

Performansın tepesinde bulunan Radeon HD 3870 X2, bu konuma, bazıları etkili, bazıları ise etkisiz gelişmiş özellikleri sayesinde geliyor. Bunların başlıcası PCI Epress 2.0 desteği. PCI Express 1.0 ile de uyumlu olan ekran kartının, eklenen PCI E 2.0 yeteneği, kartı, daha geniş bant genişliği desteği sağlayan gelecek nesil anakartlar ile de uyumlu yapıyor. Tıpkı DirectX 10 gibi PCI E 2.0 da yüzüne geleceğe dönmüş bir özellik. Gerek var mıydı? diyenlere ise iki X2 ekran kartının, CrossFire ile birarada çalıştığı düşünüldüğünde, ihtiyaç duyulacak veri yolu genişliğini hatırlatırız.

AMD, 3000 serisinde yer alan diğer ekran kartları gibi X2′ye de DirectX 10.1 desteğini eklemiş. Eğer sadece bu özellik için bu ekran kartını almayı düşünüyorsanız, bunu tavsiye etmiyoruz. Çünkü, hali hazırda DirectX 10.1′i verimli şekilde kullanabilen bir oyun bulunmuyor. Bu özelliğin bulunmasının pratikteki tek faydası, günün birinde bu teknolojiyi destekleyen oyunlar çıktığında, X2′nin buları desteklemesinden ibaret. O zamana kadar, köprünün altından çok sular akacağını, hem ATI’nin hem de Nvidia’nın bu benzer fiyata satılan yeni kartları piyasaya süreceğini akıldan çıkarmamak gerekiyor. Geleceği görmek ve bunun önlemini almak güzel ama DirectX 10.1′in, 2009 yılına kadar oyunlarda pek rastlayacağımız bir özellik olmayacağını söyleyelim.

X2, bunun dışında, şu andaki 3D ekran kartlarının sahip olduğu özelliklerin çoğunu da destekliyor. Tam HDCP uyumluluğu sayesinde Blu-ray ve HD DVD desteği olan ürün, istenirse iki tane 30 inçlik (her biri 2560×1600 megapiksel çözünürlüğe sahip) ekranı aynı anda kullanmayı mümkün kılıyor.

X2′nin kurulumu, güç bağlantısı, PCI Express yuvası ve normal boyutların iki katı genişliğinde bir 3D ekran kart için gereken alanın dışında fazladan bir şey gerektirmiyor. Standart bir altı pinlik güç bağlantısı işinizi görüyor. Kartın üzerinde, bunun yanı sıra sekiz pinlik, overclock için kullanılmak üzere sekiz pinlik başka bir güç bağlantısı daha var. AMD, her ne kadar X2 için gerekli güç  tavsiyesinde bulunmasa da; şirketin tek grafik işlemcili, iki adet HD 3870′ün kullanıldığı sistemler için belirlediği en az güç miktarı, 550 watt. Bu bilgi ışığında, bir değerlendirme yatığımızda; güç miktarıın, X2 için 450 watt’dan daha düşük olmaması gerekiyor. Hele de ekran kartı, dört çekirdekli işlemciye sahip bir sistem üzerindeyse. 

X2, ekran kartları arasında ratladığımız en ağır ürün.  İkisi bir arada, 3D ekran kartının ağırlığı 1 kg’nin biraz üstünde.

http://cnetturkiye.com